에이전트 오케스트레이션
에이전트 오케스트레이션은 모델을 연결하는 일이 아니라 상태, 권한, 실패와 사람 개입을 명시하는 실행 제어입니다.
작업 분해, 도구 계약, 상태 저장, 승인, 재시도와 보상 트랜잭션을 관측 가능한 그래프로 설계합니다.
01
문제 정의
자율성을 늘리면 중간 상태와 책임 경계가 숨겨져 작은 오류가 여러 도구로 전파됩니다.
재시도와 중복 실행이 외부 시스템의 불가역 변경을 반복할 수 있습니다.
- 여러 도구·시스템을 거치는 장기 작업에 중간 검증이 필요할 때
- 사람과 에이전트의 승인·인계·복구 책임을 명확히 해야 할 때
- 결정적 워크플로로 더 단순하고 안전하게 해결될 때
- 도구의 멱등성·권한·오류 계약이 정의되지 않았을 때
에이전트 오케스트레이션 시스템 플레이트
시스템 1
작업을 상태 전이와 수용 조건이 있는 최소 실행 단위로 나눕니다.
시스템 2
도구별 입력·출력·권한·멱등성·보상 동작을 실행 계약으로 고정합니다.
시스템 3
위험도와 불확실성에 따라 자동 진행, 사람 검토, 중단 경계를 배치합니다.
시스템 4
상태·결정·도구 결과를 상관 식별자로 연결해 재생과 복구를 검증합니다.
- N1 N2context
- N2 N3decision
- N3 N4evidence
- 작업은 작업을 상태 전이와 수용 조건이 있는 최소 실행 단위로 나눕니다.에서 시작합니다.
- 단계별 성공·중단 정확도을 통해 수용 여부를 결정합니다.
03
설계 방법
에이전트 오케스트레이션은 모델을 연결하는 일이 아니라 상태, 권한, 실패와 사람 개입을 명시하는 실행 제어입니다.
- 01
1단계
작업을 상태 전이와 수용 조건이 있는 최소 실행 단위로 나눕니다.
- 02
2단계
도구별 입력·출력·권한·멱등성·보상 동작을 실행 계약으로 고정합니다.
- 03
3단계
위험도와 불확실성에 따라 자동 진행, 사람 검토, 중단 경계를 배치합니다.
- 04
4단계
상태·결정·도구 결과를 상관 식별자로 연결해 재생과 복구를 검증합니다.
04
적용 시나리오
여러 도구·시스템을 거치는 장기 작업에 중간 검증이 필요할 때
자율성을 늘리면 중간 상태와 책임 경계가 숨겨져 작은 오류가 여러 도구로 전파됩니다.
- APPROACH
- 작업을 상태 전이와 수용 조건이 있는 최소 실행 단위로 나눕니다.
- BOUNDARY
- 에이전트 수를 업무 자동화 성숙도로 주장하지 않습니다.
사람과 에이전트의 승인·인계·복구 책임을 명확히 해야 할 때
재시도와 중복 실행이 외부 시스템의 불가역 변경을 반복할 수 있습니다.
- APPROACH
- 도구별 입력·출력·권한·멱등성·보상 동작을 실행 계약으로 고정합니다.
- BOUNDARY
- 실패 시 보상할 수 없는 행동을 무감독으로 실행하지 않습니다.
05
설계 선택
| Decision | Gain | Cost | Watch |
|---|---|---|---|
| 여러 도구·시스템을 거치는 장기 작업에 중간 검증이 필요할 때 | 작업을 상태 전이와 수용 조건이 있는 최소 실행 단위로 나눕니다. | 에이전트 수를 업무 자동화 성숙도로 주장하지 않습니다. | 단계별 성공·중단 정확도 |
| 사람과 에이전트의 승인·인계·복구 책임을 명확히 해야 할 때 | 도구별 입력·출력·권한·멱등성·보상 동작을 실행 계약으로 고정합니다. | 실패 시 보상할 수 없는 행동을 무감독으로 실행하지 않습니다. | 권한·중복 실행 위반 |
에이전트 오케스트레이션 시스템 플레이트
- 결정적 워크플로로 더 단순하고 안전하게 해결될 때
에이전트 수를 업무 자동화 성숙도로 주장하지 않습니다.
- SIGNAL
- 단계별 성공·중단 정확도
- MITIGATION
- 도구별 입력·출력·권한·멱등성·보상 동작을 실행 계약으로 고정합니다.
- 도구의 멱등성·권한·오류 계약이 정의되지 않았을 때
실패 시 보상할 수 없는 행동을 무감독으로 실행하지 않습니다.
- SIGNAL
- 권한·중복 실행 위반
- MITIGATION
- 위험도와 불확실성에 따라 자동 진행, 사람 검토, 중단 경계를 배치합니다.
- 작업은 작업을 상태 전이와 수용 조건이 있는 최소 실행 단위로 나눕니다.에서 시작합니다.
- 단계별 성공·중단 정확도을 통해 수용 여부를 결정합니다.
07
검증 계획
| Measure | Method | Pass condition | Caveat |
|---|---|---|---|
| 단계별 성공·중단 정확도 | 작업을 상태 전이와 수용 조건이 있는 최소 실행 단위로 나눕니다. | 도입 검토에서 합의한 기준을 반복 측정으로 충족 | 에이전트 수를 업무 자동화 성숙도로 주장하지 않습니다. |
| 권한·중복 실행 위반 | 도구별 입력·출력·권한·멱등성·보상 동작을 실행 계약으로 고정합니다. | 도입 검토에서 합의한 기준을 반복 측정으로 충족 | — |
| 사람 개입량과 복구 시간 | 위험도와 불확실성에 따라 자동 진행, 사람 검토, 중단 경계를 배치합니다. | 도입 검토에서 합의한 기준을 반복 측정으로 충족 | — |
08
한계와 실패 조건
결정적 워크플로로 더 단순하고 안전하게 해결될 때
에이전트 수를 업무 자동화 성숙도로 주장하지 않습니다.
도구의 멱등성·권한·오류 계약이 정의되지 않았을 때
실패 시 보상할 수 없는 행동을 무감독으로 실행하지 않습니다.
09
협업 방식
- 01
진단
Patty현행 구조와 실패 신호를 기술적으로 분석합니다.
Client대표 업무, 데이터 경계, 운영 제약을 제공합니다.
단계별 성공·중단 정확도 - 02
설계
Patty도구별 입력·출력·권한·멱등성·보상 동작을 실행 계약으로 고정합니다.
Client소유자와 수용 기준을 확정합니다.
권한·중복 실행 위반 - 03
검증
Patty위험도와 불확실성에 따라 자동 진행, 사람 검토, 중단 경계를 배치합니다.
Client운영 전환 또는 중단 결정을 내립니다.
사람 개입량과 복구 시간
10
남는 산출물
- 에이전트 오케스트레이션 의사결정 기록
- 에이전트 오케스트레이션은 모델을 연결하는 일이 아니라 상태, 권한, 실패와 사람 개입을 명시하는 실행 제어입니다.고객 소유 · Patty 검토
- 검증 하네스와 수용 기준
- 단계별 성공·중단 정확도 · 권한·중복 실행 위반 · 사람 개입량과 복구 시간공동 관리
- 운영·복구 런북
- 에이전트 수를 업무 자동화 성숙도로 주장하지 않습니다. · 실패 시 보상할 수 없는 행동을 무감독으로 실행하지 않습니다.운영 조직 소유
11
용어
- 에이전트 오케스트레이션
- 작업 분해, 도구 계약, 상태 저장, 승인, 재시도와 보상 트랜잭션을 관측 가능한 그래프로 설계합니다.
- 수용 기준
- 단계별 성공·중단 정확도
- 운영 경계
- 에이전트 수를 업무 자동화 성숙도로 주장하지 않습니다.
REFERENCES
참고 문헌과 1차 자료
- OpenTelemetry Traces
방법과 용어를 확인하기 위한 1차 자료입니다.
- NIST AI RMF: Govern
방법과 용어를 확인하기 위한 1차 자료입니다.