에이전트 오케스트레이션
에이전트 오케스트레이션은 모델을 연결하는 일이 아니라 상태, 권한, 실패와 사람 개입을 명시하는 실행 제어입니다.
작업 분해, 도구 계약, 상태 저장, 승인, 재시도와 보상 트랜잭션을 관측 가능한 그래프로 설계합니다.
§ 01
에이전트 오케스트레이션이 필요한 운영 조건
자율성을 늘리면 중간 상태와 책임 경계가 숨겨져 작은 오류가 여러 도구로 전파됩니다.
재시도와 중복 실행이 외부 시스템의 불가역 변경을 반복할 수 있습니다.
- 여러 도구·시스템을 거치는 장기 작업에 중간 검증이 필요할 때
- 사람과 에이전트의 승인·인계·복구 책임을 명확히 해야 할 때
- 결정적 워크플로로 더 단순하고 안전하게 해결될 때
- 도구의 멱등성·권한·오류 계약이 정의되지 않았을 때
에이전트 오케스트레이션 시스템 플레이트
시스템 1
작업을 상태 전이와 수용 조건이 있는 최소 실행 단위로 나눕니다.
시스템 2
도구별 입력·출력·권한·멱등성·보상 동작을 실행 계약으로 고정합니다.
시스템 3
위험도와 불확실성에 따라 자동 진행, 사람 검토, 중단 경계를 배치합니다.
시스템 4
상태·결정·도구 결과를 상관 식별자로 연결해 재생과 복구를 검증합니다.
- N1 N2context
- N2 N3decision
- N3 N4evidence
- 작업은 작업을 상태 전이와 수용 조건이 있는 최소 실행 단위로 나눕니다.에서 시작합니다.
- 단계별 성공·중단 정확도을 통해 수용 여부를 결정합니다.
§ 03
구현보다 먼저 경계와 수용 기준을 고정합니다.
에이전트 오케스트레이션은 모델을 연결하는 일이 아니라 상태, 권한, 실패와 사람 개입을 명시하는 실행 제어입니다.
- 01
1단계
작업을 상태 전이와 수용 조건이 있는 최소 실행 단위로 나눕니다.
검토 산출물 1 - 02
2단계
도구별 입력·출력·권한·멱등성·보상 동작을 실행 계약으로 고정합니다.
검토 산출물 2 - 03
3단계
위험도와 불확실성에 따라 자동 진행, 사람 검토, 중단 경계를 배치합니다.
검토 산출물 3 - 04
4단계
상태·결정·도구 결과를 상관 식별자로 연결해 재생과 복구를 검증합니다.
검토 산출물 4
§ 04
가상의 업무 조건으로 적용 범위를 확인합니다.
여러 도구·시스템을 거치는 장기 작업에 중간 검증이 필요할 때
자율성을 늘리면 중간 상태와 책임 경계가 숨겨져 작은 오류가 여러 도구로 전파됩니다.
- APPROACH
- 작업을 상태 전이와 수용 조건이 있는 최소 실행 단위로 나눕니다.
- BOUNDARY
- 에이전트 수를 업무 자동화 성숙도로 주장하지 않습니다.
사람과 에이전트의 승인·인계·복구 책임을 명확히 해야 할 때
재시도와 중복 실행이 외부 시스템의 불가역 변경을 반복할 수 있습니다.
- APPROACH
- 도구별 입력·출력·권한·멱등성·보상 동작을 실행 계약으로 고정합니다.
- BOUNDARY
- 실패 시 보상할 수 없는 행동을 무감독으로 실행하지 않습니다.
§ 05
이득과 비용을 같은 표에서 검토합니다.
| Decision | Gain | Cost | Watch |
|---|---|---|---|
| 여러 도구·시스템을 거치는 장기 작업에 중간 검증이 필요할 때 | 작업을 상태 전이와 수용 조건이 있는 최소 실행 단위로 나눕니다. | 에이전트 수를 업무 자동화 성숙도로 주장하지 않습니다. | 단계별 성공·중단 정확도 |
| 사람과 에이전트의 승인·인계·복구 책임을 명확히 해야 할 때 | 도구별 입력·출력·권한·멱등성·보상 동작을 실행 계약으로 고정합니다. | 실패 시 보상할 수 없는 행동을 무감독으로 실행하지 않습니다. | 권한·중복 실행 위반 |
에이전트 오케스트레이션 시스템 플레이트
- 결정적 워크플로로 더 단순하고 안전하게 해결될 때
에이전트 수를 업무 자동화 성숙도로 주장하지 않습니다.
- SIGNAL
- 단계별 성공·중단 정확도
- MITIGATION
- 도구별 입력·출력·권한·멱등성·보상 동작을 실행 계약으로 고정합니다.
- 도구의 멱등성·권한·오류 계약이 정의되지 않았을 때
실패 시 보상할 수 없는 행동을 무감독으로 실행하지 않습니다.
- SIGNAL
- 권한·중복 실행 위반
- MITIGATION
- 위험도와 불확실성에 따라 자동 진행, 사람 검토, 중단 경계를 배치합니다.
- 작업은 작업을 상태 전이와 수용 조건이 있는 최소 실행 단위로 나눕니다.에서 시작합니다.
- 단계별 성공·중단 정확도을 통해 수용 여부를 결정합니다.
§ 07
성과 수치보다 먼저 측정 조건을 합의합니다.
| Measure | Method | Pass condition | Caveat |
|---|---|---|---|
| 단계별 성공·중단 정확도 | 작업을 상태 전이와 수용 조건이 있는 최소 실행 단위로 나눕니다. | 도입 검토에서 합의한 기준을 반복 측정으로 충족 | 에이전트 수를 업무 자동화 성숙도로 주장하지 않습니다. |
| 권한·중복 실행 위반 | 도구별 입력·출력·권한·멱등성·보상 동작을 실행 계약으로 고정합니다. | 도입 검토에서 합의한 기준을 반복 측정으로 충족 | — |
| 사람 개입량과 복구 시간 | 위험도와 불확실성에 따라 자동 진행, 사람 검토, 중단 경계를 배치합니다. | 도입 검토에서 합의한 기준을 반복 측정으로 충족 | — |
§ 08
적용하지 말아야 할 조건도 설계의 일부입니다.
결정적 워크플로로 더 단순하고 안전하게 해결될 때
에이전트 수를 업무 자동화 성숙도로 주장하지 않습니다.
도구의 멱등성·권한·오류 계약이 정의되지 않았을 때
실패 시 보상할 수 없는 행동을 무감독으로 실행하지 않습니다.
§ 09
진단, 설계, 검증의 세 게이트로 진행합니다.
- 01
진단
Patty현행 구조와 실패 신호를 기술적으로 분석합니다.
Client대표 업무, 데이터 경계, 운영 제약을 제공합니다.
단계별 성공·중단 정확도 - 02
설계
Patty도구별 입력·출력·권한·멱등성·보상 동작을 실행 계약으로 고정합니다.
Client소유자와 수용 기준을 확정합니다.
권한·중복 실행 위반 - 03
검증
Patty위험도와 불확실성에 따라 자동 진행, 사람 검토, 중단 경계를 배치합니다.
Client운영 전환 또는 중단 결정을 내립니다.
사람 개입량과 복구 시간
§ 10
프로젝트가 끝나도 운영 조직에 남아야 합니다.
- 에이전트 오케스트레이션 의사결정 기록
- 에이전트 오케스트레이션은 모델을 연결하는 일이 아니라 상태, 권한, 실패와 사람 개입을 명시하는 실행 제어입니다.고객 소유 · Patty 검토
- 검증 하네스와 수용 기준
- 단계별 성공·중단 정확도 · 권한·중복 실행 위반 · 사람 개입량과 복구 시간공동 관리
- 운영·복구 런북
- 에이전트 수를 업무 자동화 성숙도로 주장하지 않습니다. · 실패 시 보상할 수 없는 행동을 무감독으로 실행하지 않습니다.운영 조직 소유
§ 11
같은 단어를 같은 운영 의미로 사용합니다.
- 에이전트 오케스트레이션
- 작업 분해, 도구 계약, 상태 저장, 승인, 재시도와 보상 트랜잭션을 관측 가능한 그래프로 설계합니다.
- 수용 기준
- 단계별 성공·중단 정확도
- 운영 경계
- 에이전트 수를 업무 자동화 성숙도로 주장하지 않습니다.
REFERENCES
참고 문헌과 1차 자료
- OpenTelemetry Traces
방법과 용어를 확인하기 위한 1차 자료입니다.
- NIST AI RMF: Govern
방법과 용어를 확인하기 위한 1차 자료입니다.
에이전트 오케스트레이션이 필요한 조건부터 함께 검토하겠습니다.
대표 업무, 데이터와 인프라 경계, 실패 조건을 기준으로 적용 범위와 검증 계획을 구체화합니다.