SFT 데이터 파이프라인

SFT의 품질은 트레이너보다 데이터 계약, 계보, 분할과 출시 게이트에서 결정됩니다.

원천 수집부터 스키마, 중복 제거, 오염 방지, 사람 감사, 캘리브레이션과 불변 내보내기를 설계합니다.

§ 01

문제 정의

SFT 데이터 파이프라인이 필요한 운영 조건

좋아 보이는 예시를 모으는 방식은 오류와 편향의 출처를 설명하지 못합니다.

학습·평가·양자화 캘리브레이션 데이터가 섞이면 성능 변화의 원인을 재현할 수 없습니다.

  • 반복 가능한 지시 행동을 모델에 내재화해야 할 때
  • 데이터 버전과 모델 버전을 장기간 함께 추적해야 할 때
  • 문제의 본질이 최신 지식 검색일 때
  • 정답 스키마와 사람 감사 기준이 합의되지 않았을 때
PLATE 01

SFT 데이터 파이프라인 시스템 플레이트

  1. 01

    1단계

    행동 단위 스키마와 필수 메타데이터를 원천 수집 전에 정의합니다.

  2. 02

    2단계

    정확·근사 중복과 평가 오염을 별도 패스로 검사해 삭제 이유를 남깁니다.

  3. 03

    3단계

    사람 감사 표본과 피드백을 데이터 규칙으로 되돌려 다음 내보내기에 반영합니다.

  4. 04

    4단계

    학습·평가·캘리브레이션 분할을 불변 매니페스트로 묶고 모델과 연결합니다.

SFT 데이터 파이프라인의 의사결정과 검증 구조입니다. 표기는 아키텍처를 설명하며 측정된 배포 성과를 의미하지 않습니다.
  1. 작업은 행동 단위 스키마와 필수 메타데이터를 원천 수집 전에 정의합니다.에서 시작합니다.
  2. 스키마 통과·거부 분포을 통해 수용 여부를 결정합니다.

§ 03

설계 방법

구현보다 먼저 경계와 수용 기준을 고정합니다.

SFT의 품질은 트레이너보다 데이터 계약, 계보, 분할과 출시 게이트에서 결정됩니다.

  1. 01

    1단계

    행동 단위 스키마와 필수 메타데이터를 원천 수집 전에 정의합니다.

    검토 산출물 1
  2. 02

    2단계

    정확·근사 중복과 평가 오염을 별도 패스로 검사해 삭제 이유를 남깁니다.

    검토 산출물 2
  3. 03

    3단계

    사람 감사 표본과 피드백을 데이터 규칙으로 되돌려 다음 내보내기에 반영합니다.

    검토 산출물 3
  4. 04

    4단계

    학습·평가·캘리브레이션 분할을 불변 매니페스트로 묶고 모델과 연결합니다.

    검토 산출물 4

§ 04

적용 시나리오

가상의 업무 조건으로 적용 범위를 확인합니다.

가상 적용 시나리오

반복 가능한 지시 행동을 모델에 내재화해야 할 때

좋아 보이는 예시를 모으는 방식은 오류와 편향의 출처를 설명하지 못합니다.

APPROACH
행동 단위 스키마와 필수 메타데이터를 원천 수집 전에 정의합니다.
BOUNDARY
대량 생성 건수는 품질 근거로 사용하지 않습니다.
가상 적용 시나리오

데이터 버전과 모델 버전을 장기간 함께 추적해야 할 때

학습·평가·양자화 캘리브레이션 데이터가 섞이면 성능 변화의 원인을 재현할 수 없습니다.

APPROACH
정확·근사 중복과 평가 오염을 별도 패스로 검사해 삭제 이유를 남깁니다.
BOUNDARY
사람 감사 없이 자동 점수만으로 출시하지 않습니다.

§ 05

설계 선택

이득과 비용을 같은 표에서 검토합니다.

DecisionGainCostWatch
반복 가능한 지시 행동을 모델에 내재화해야 할 때행동 단위 스키마와 필수 메타데이터를 원천 수집 전에 정의합니다.대량 생성 건수는 품질 근거로 사용하지 않습니다.스키마 통과·거부 분포
데이터 버전과 모델 버전을 장기간 함께 추적해야 할 때정확·근사 중복과 평가 오염을 별도 패스로 검사해 삭제 이유를 남깁니다.사람 감사 없이 자동 점수만으로 출시하지 않습니다.중복·오염 검사 결과
PLATE 02

SFT 데이터 파이프라인 시스템 플레이트

Item방법증거경계
계층 1행동 단위 스키마와 필수 메타데이터를 원천 수집 전에 정의합니다.스키마 통과·거부 분포대량 생성 건수는 품질 근거로 사용하지 않습니다.
계층 2정확·근사 중복과 평가 오염을 별도 패스로 검사해 삭제 이유를 남깁니다.중복·오염 검사 결과사람 감사 없이 자동 점수만으로 출시하지 않습니다.
계층 3사람 감사 표본과 피드백을 데이터 규칙으로 되돌려 다음 내보내기에 반영합니다.감사자 합의와 회귀대량 생성 건수는 품질 근거로 사용하지 않습니다.
SFT 데이터 파이프라인의 의사결정과 검증 구조입니다. 표기는 아키텍처를 설명하며 측정된 배포 성과를 의미하지 않습니다.
  1. 작업은 행동 단위 스키마와 필수 메타데이터를 원천 수집 전에 정의합니다.에서 시작합니다.
  2. 스키마 통과·거부 분포을 통해 수용 여부를 결정합니다.

§ 07

검증 계획

성과 수치보다 먼저 측정 조건을 합의합니다.

MeasureMethodPass conditionCaveat
스키마 통과·거부 분포행동 단위 스키마와 필수 메타데이터를 원천 수집 전에 정의합니다.도입 검토에서 합의한 기준을 반복 측정으로 충족대량 생성 건수는 품질 근거로 사용하지 않습니다.
중복·오염 검사 결과정확·근사 중복과 평가 오염을 별도 패스로 검사해 삭제 이유를 남깁니다.도입 검토에서 합의한 기준을 반복 측정으로 충족
감사자 합의와 회귀사람 감사 표본과 피드백을 데이터 규칙으로 되돌려 다음 내보내기에 반영합니다.도입 검토에서 합의한 기준을 반복 측정으로 충족

§ 08

한계와 실패 조건

적용하지 말아야 할 조건도 설계의 일부입니다.

문제의 본질이 최신 지식 검색일 때

대량 생성 건수는 품질 근거로 사용하지 않습니다.

정답 스키마와 사람 감사 기준이 합의되지 않았을 때

사람 감사 없이 자동 점수만으로 출시하지 않습니다.

§ 10

남는 산출물

프로젝트가 끝나도 운영 조직에 남아야 합니다.

SFT 데이터 파이프라인 의사결정 기록
SFT의 품질은 트레이너보다 데이터 계약, 계보, 분할과 출시 게이트에서 결정됩니다.고객 소유 · Patty 검토
검증 하네스와 수용 기준
스키마 통과·거부 분포 · 중복·오염 검사 결과 · 감사자 합의와 회귀공동 관리
운영·복구 런북
대량 생성 건수는 품질 근거로 사용하지 않습니다. · 사람 감사 없이 자동 점수만으로 출시하지 않습니다.운영 조직 소유

§ 11

용어

같은 단어를 같은 운영 의미로 사용합니다.

SFT 데이터 파이프라인
원천 수집부터 스키마, 중복 제거, 오염 방지, 사람 감사, 캘리브레이션과 불변 내보내기를 설계합니다.
수용 기준
스키마 통과·거부 분포
운영 경계
대량 생성 건수는 품질 근거로 사용하지 않습니다.

REFERENCES

참고 문헌과 1차 자료

  1. TRL SFT Trainer

    방법과 용어를 확인하기 위한 1차 자료입니다.

  2. Hugging Face Datasets

    방법과 용어를 확인하기 위한 1차 자료입니다.

SFT 데이터 파이프라인이 필요한 조건부터 함께 검토하겠습니다.

대표 업무, 데이터와 인프라 경계, 실패 조건을 기준으로 적용 범위와 검증 계획을 구체화합니다.

기술 검토 요청